Cassazione penale Sez. II sentenza n. 36485 del 21 settembre 2009

ECLI:IT:CASS:2009:36485PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La notifica del decreto di citazione a giudizio di appello effettuata al precedente difensore dell'imputato, anziché al nuovo difensore ritualmente nominato, comporta la violazione del diritto di difesa dell'imputato ai sensi dell'art. 429, comma 1, lett. a), c.p.p., determinando l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio ad altra sezione della Corte di Appello. Il rispetto del diritto di difesa, quale principio fondamentale del giusto processo, impone che la notifica degli atti processuali sia effettuata al difensore effettivamente incaricato dalla parte, al fine di garantire la sua effettiva partecipazione al procedimento e la possibilità di svolgere compiutamente le proprie difese. La mancata notifica al nuovo difensore nominato, in violazione della previsione normativa, pregiudica irrimediabilmente il diritto di difesa dell'imputato, rendendo necessario l'annullamento della sentenza e il rinvio del processo ad altra sezione della Corte di Appello, affinché sia assicurato il rispetto del principio del giusto processo e del diritto di difesa dell'imputato, quale garanzia fondamentale del sistema processuale penale. La corretta notifica degli atti processuali al difensore effettivamente incaricato dalla parte rappresenta, pertanto, un presupposto essenziale per la validità del procedimento e per il rispetto del diritto di difesa, la cui violazione determina l'annullamento della sentenza impugnata e il rinvio del processo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BARDOVAGNI Paolo - Presidente

Dott. BARTOLINI Francesco - Consigliere

Dott. GENTILE Domenico - Consigliere

Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere

Dott. PRESTIPINO Giovanni - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

SE. HA. , N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 11/10/2007 CORTE APPELLO di ROMA;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dr. NUZZO LAURENZA;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dr. ((omissis)), che ha concluso per l'annullamento con rinvio.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Se. Ha. , alias Se. Fe. ha proposto ricorso per…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.