Il rilascio di una concessione in sanatoria relativa a un immobile rende improcedibili eventuali ordinanze ripristinatorie precedentemente emesse nei confronti dello stesso immobile, in quanto determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso proposto avverso tali provvedimenti. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in assenza di opposizione della parte resistente. Il principio di diritto espresso nella sentenza è che il rilascio di una concessione in sanatoria per un immobile, oggetto di precedenti ordinanze di demolizione e ripristino, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso proposto avverso tali provvedimenti. Di conseguenza, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in assenza di opposizione della parte resistente. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta ottenuta la sanatoria, le precedenti ordinanze di demolizione e ripristino hanno perso di rilievo e attualità, non essendovi più alcun interesse concreto ed attuale alla loro impugnazione. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.