La circostanza attenuante speciale prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 in materia di sostanze stupefacenti trova applicazione solo quando la fattispecie concreta risulti di trascurabile offensività, sia per l'oggetto materiale del reato, in relazione alle caratteristiche qualitative e quantitative della sostanza, sia per la condotta, riferibile ai mezzi, alle modalità e alle circostanze della stessa, dovendosi conseguentemente escludere l'ipotesi del fatto di lieve entità in presenza del vaglio negativo anche di uno solo dei parametri di riferimento individuati dalla legge. Pertanto, il riconoscimento di tale attenuante non può prescindere dalla valutazione complessiva della condotta, considerando non solo il dato ponderale della sostanza, ma anche le modalità di realizzazione del fatto, come il trasporto di una pluralità di stupefacenti occultati con particolare cura, che denotano una innegabile esperienza dell'agente e una professionalità nell'attività illecita, escludendo così la sussistenza di una fattispecie di trascurabile offensività. Inoltre, la motivazione della sentenza di appello, che si salda con quella del primo giudice, risulta adeguata e conforme ai principi giurisprudenziali consolidati in materia, non essendo consentita in sede di legittimità una rivalutazione delle risultanze probatorie.