Il provvedimento amministrativo di riduzione dell'occupazione di suolo pubblico (OSP) concessa a un esercizio commerciale, adottato per ragioni di pubblico interesse connesse alla riqualificazione di una piazza, è legittimo. Il rinnovo automatico della concessione di OSP fino alla sua naturale scadenza non preclude all'amministrazione di modificare la consistenza della concessione stessa per sopravvenute esigenze di pubblico interesse, ai sensi dell'art. 9 del regolamento COSAP. Tali esigenze di pubblico interesse possono essere legate alla necessità di realizzare interventi di riqualificazione urbanistica e funzionale di uno spazio pubblico, come nel caso di Piazza Poli, anche se ciò comporta una riduzione dell'OSP precedentemente concessa. L'ordine di approvazione del Piano di Massima Occupabilità (PMO) rispetto al progetto di riqualificazione non costituisce un vincolo gerarchico, essendo sufficiente che i due strumenti non entrino in contrasto tra loro. Inoltre, la possibilità di soluzioni tecniche alternative all'assetto progettuale approvato non incide sulla legittimità del provvedimento di riduzione dell'OSP, in quanto il concessionario potrà comunque chiedere la revisione della concessione nei limiti compatibili con il progetto di riqualificazione. La previsione di stalli per il servizio taxi nell'ambito del progetto di riqualificazione, essendo formalmente adottata dalle competenti autorità, costituisce un elemento di interesse pubblico che giustifica la riduzione dell'OSP precedentemente concessa.