La mancanza di disponibilità economiche, non preordinata né colposamente determinata, del soggetto sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, che lo rende oggettivamente impossibilitato al versamento della cauzione entro il termine stabilito dal giudice della prevenzione, esclude la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di omesso versamento della cauzione di cui al D.Lgs. n. 159 del 2011, art. 76, comma 4, in quanto tale condizione di impossidenza, debitamente allegata e accertata, comporta l'esenzione da responsabilità per assenza di "colpevolezza" intesa come rimproverabilità concreta dell'agente. Pertanto, in presenza di una comprovata impossibilità economica di adempiere all'obbligo di versamento della cauzione, non può configurarsi la responsabilità penale dell'imputato, in quanto l'affermazione della sua colpevolezza darebbe vita a un'inammissibile forma di responsabilità oggettiva, in contrasto con i criteri di imputazione soggettiva del reato previsti dall'art. 42 c.p. Inoltre, la mancanza di disponibilità economiche, che rende inesigibile l'adempimento dell'obbligo di versamento della cauzione, integra una causa di forza maggiore o di stato di necessità, idonea ad escludere la punibilità della condotta.