L'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza del giudice di pace di condanna alla sola pena pecuniaria è ammissibile, anche in assenza di espressa impugnazione del capo relativo alla condanna al risarcimento del danno in favore della parte civile. Ciò in quanto il coordinamento tra il D.Lgs. n. 274 del 2000, art. 37 e l'art. 574 c.p.p., comma 4, comporta che l'impugnazione proposta avverso i punti della sentenza riguardanti la responsabilità dell'imputato estende i suoi effetti agli altri punti che ne dipendono, tra cui quelli concernenti il risarcimento del danno, il cui presupposto è l'affermazione della responsabilità penale. Tale interpretazione sistematica è conforme alla Costituzione e alla ratio della disciplina delle impugnazioni prevista per il giudice di pace, che attribuisce carattere generale all'appellabilità delle sue sentenze, configurando come eccezioni le ipotesi di inappellabilità. Ritenere altrimenti produrrebbe la singolare conseguenza di prevedere tre gradi di giudizio se l'imputato si duole della mera entità del risarcimento, e solo due se nega a monte la fattispecie determinativa di danno, in palese contrasto con il principio di ragionevolezza e di effettività della tutela giurisdizionale.