Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10256 del 12 luglio 1989

ECLI:IT:CASS:1989:10256PEN

Massima

Non è indispensabile che la chiamata di correo, su cui il giudice ha basato il proprio convincimento, sia avvalorata da circostanze estrinseche, che ne confermino la veridicità, ma è sufficiente che egli vi attribuisca fondamento attraverso un ragionamento plausibile che lo renda accettabile sul piano logico e psicologico.

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3966 del 17 aprile 1982 ECLI:IT:CASS:1982:3966PEN La chiamata di correo, al pari delle altre prove, non si sottrae al principio del libero convincimento del giudice il quale, dopo averla adeguatamente valutata, può ritenerla sufficiente per una pron…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 44983 del 24 novembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:44983PEN La chiamata di correo, se assistita dai requisiti della credibilità del dichiarante, dell'intrinseca consistenza e coerenza delle dichiarazioni rese e dell'esistenza di riscontri esterni, costituisce…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4990 del 21 maggio 1985 ECLI:IT:CASS:1985:4990PEN La chiamata di correo può essere posta a fondamento del convincimento del giudice quando è qualificata dal carattere della spontaneità, rispondente al reale svolgimento dei fatti; non è sospetta e no…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 942 del 24 gennaio 1989 ECLI:IT:CASS:1989:942PEN La chiamata di correo costituisce un mezzo di prova al pari di qualsiasi altro elemento di fatto legittimamente introdotto nel processo, anche se, data la sua natura intrinsecamente sospetta, la libe…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4557 del 13 maggio 1981 ECLI:IT:CASS:1981:4557PEN La chiamata di correo, ancorché ritrattata, può costituire valida fonte di convincimento per il giudice quando, a seguito di giudizio critico ed in rapporto ad altre risultanze processuali, le dichia…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 9769 del 24 settembre 1986 ECLI:IT:CASS:1986:9769PEN La chiamata di correo costituisce un mezzo di prova al pari di qualsiasi altro elemento di fatto legittimamente introdotto nel processo, anche se, data la sua natura intrinsecamente sospetta, la libe…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2589 del 25 febbraio 1987 ECLI:IT:CASS:1987:2589PEN La chiamata di correo può essere sufficiente, di per se sola, per giungere ad una affermazione di colpevolezza, anche in assenza di elementi obiettivi di riscontro.
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7727 del 1 ottobre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:7727PEN La chiamata di correo, in base al principio del libero convincimento del giudice, assume dignità di prova anche se non qualificata da circostanze estrinseche, purché, verificatane la attendibilità e …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2654 del 19 gennaio 1991 ECLI:IT:CASS:1991:2654PEN Alla chiamata di correo, secondo il tenore dell`art. 192, comma terzo, nuovo codice di procedura penale, va riconosciuto valore di prova e non di mero indizio, come appare chiaro non solo dai lavori …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 15416 del 10 novembre 1989 ECLI:IT:CASS:1989:15416PEN La chiamata di correo costituisce un mezzo di prova liberamente valutabile da giudice di merito, anche se con rigorosa verifica della sua attendibilità per la sua natura sospetta, attraverso la corre…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account