Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 548 del 21 marzo 1996
ECLI:IT:CASS:1996:548PEN
Massima
Massima ufficiale
In un ordinamento fondato sul principio di legalità, il potere del giudice di definire correttamente il fatto sul quale è chiamato a pronunciarsi è connaturale allo stesso esercizio della giurisdizione, che non tollera limitazioni in ordine all'inquadramento giuridico dei fatti sottopostigli, derivanti dalla richiesta delle parti. Anche il giudice dell'udienza preliminare, pur in mancanza di specifica previsione, può modificare la qualificazione giuridica del fatto in relazione al quale il P.M. ha richiesto il rinvio a giudizio. Ne consegue che rientra nei poteri del Gip — una volta esclusa la configurabilità, in fatto o in diritto, di una circostanza aggravante — quello di eliminare ogni riferimento ad essa nell'imputazione, anche per gli evidenti riflessi, se ad effetto speciale, che può avere sui termini di durata di eventuali misure coercitive in atto ovvero di operare quegli emendamenti che, nell'immodificabilità del nucleo centrale del fatto, conseguano ad una diversa qualificazione giuridica dello stesso.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2826 del 23 febbraio 1994
ECLI:IT:CASS:1994:2826PENNel corso delle indagini preliminari ovvero all'udienza preliminare, spetta soltanto al pubblico ministero, titolare esclusivo dell'esercizio dell'azione penale, la possibilità di modificare la quali…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 35955 del 20 luglio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:35955PENIl giudice, nell'esercizio della giurisdizione, ha il potere-dovere di dare al fatto la corretta qualificazione giuridica, anche in sede di udienza preliminare, senza che ciò comporti una modifica de…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3503 del 27 gennaio 1999
ECLI:IT:CASS:1999:3503PENIn applicazione del principio di legalità, al giudice è consentito sempre, e quindi anche nell'udienza preliminare, attribuire la corretta qualificazione giuridica al fatto descritto nell'imputazione…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 31355 del 10 novembre 2020
ECLI:IT:CASS:2020:31355PENIl giudice dell'udienza preliminare, pur nel rispetto del monopolio dell'esercizio dell'azione penale riservato al pubblico ministero, ha il potere-dovere di modificare la qualificazione giuridica de…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1549 del 20 aprile 1996
ECLI:IT:CASS:1996:1549PENUna modifica della contestazione mossa dal pubblico ministero esula dai poteri del Tribunale della liberta`, giacche` solo in sede di udienza preliminare l`art. 423 cod. proc. pen. consente al G.I.P.…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6899 del 14 febbraio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:6899PENIl giudice, nell'assumere i provvedimenti conclusivi dell'udienza preliminare, può conferire al fatto contestato una diversa qualificazione giuridica rispetto a quella prospettata dall'accusa, qualor…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 34682 del 5 agosto 2016
ECLI:IT:CASS:2016:34682PENIl giudice, nell'esercizio della sua funzione di accertamento e qualificazione giuridica dei fatti, ha il potere-dovere di individuare l'esatta fattispecie penale applicabile, anche ove la condotta s…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 28481 del 16 luglio 2012
ECLI:IT:CASS:2012:28481PENIl giudice dell'udienza preliminare non può modificare il fatto oggetto dell'imputazione, ma può dare ad esso una diversa qualificazione giuridica. (Nella specie, la Corte ha annullato la sentenza di…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 33776 del 10 settembre 2021
ECLI:IT:CASS:2021:33776PENIl giudice, nell'ambito dei suoi poteri di controllo sulla richiesta di archiviazione, può qualificare diversamente i fatti oggetto di indagine rispetto a quanto prospettato dal pubblico ministero, o…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11144 del 3 dicembre 1997
ECLI:IT:CASS:1997:11144PENIn applicazione del principio di legalità, al giudice è consentito sempre - e quindi anche nell'udienza preliminare - attribuire la corretta qualificazione giuridica al fatto descritto nell'imputazio…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.