Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5937 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:5937SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa in materia di programmazione e pianificazione delle attività commerciali su suolo pubblico, può individuare l'ubicazione più idonea per il trasferimento di un posteggio, anche in difformità dalle preferenze espresse dall'operatore, purché la scelta sia adeguatamente motivata e non risulti arbitraria, irragionevole o in contrasto con specifiche disposizioni normative. L'operatore non vanta un diritto soggettivo al mantenimento del posteggio nella sede precedente o alla sua ricollocazione in conformità alle proprie richieste, salvo che non ricorrano i presupposti per l'applicazione della disciplina sulla revoca dell'autorizzazione per motivi di pubblico interesse previsti dalla legge. Pertanto, il Comune può legittimamente disporre il trasferimento del posteggio in una diversa area, purché tale scelta sia sorretta da adeguata istruttoria e motivazione, anche con riferimento al rispetto di specifiche prescrizioni in materia di viabilità e sicurezza stradale. L'amministrazione, nel procedimento di individuazione della nuova sede, deve comunque garantire il contraddittorio con l'operatore e valutare le soluzioni alternative proposte, senza tuttavia essere vincolata alle preferenze espresse dal privato, rientrando tale attività nell'ambito della discrezionalità amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/03/2024

N. 05937/2024 REG.PROV.COLL.

N. 09526/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9526 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Alessandra Muscedere, in qualità di erede del Sig. Andrea Trenta, nonché di tutore dei figli indicati in atti, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Clarizia, Maria Ida Leonardo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Siracusa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

I) quanto al ricorso introduttivo:

della determinazione dirige…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.