Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla cooperativa sociale contro il Comune di Salerno per l'annullamento della determinazione di risoluzione del contratto relativo al servizio di pulizia dei Segretariati Sociali, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, desumibile dal suo comportamento omissivo ed inerte, nonostante la specifica richiesta di informazioni da parte del suo difensore. Pertanto, in applicazione dell'art. 84, comma 4, del Codice del Processo Amministrativo, il Tribunale ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza pronunciarsi sulle spese di giudizio. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il giudice amministrativo, in presenza di un comportamento omissivo ed inerte della parte ricorrente, nonostante la specifica richiesta di informazioni da parte del suo difensore, può desumere chiaro argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa, e pertanto dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza pronunciarsi sulle spese di giudizio, in applicazione dell'art. 84, comma 4, del Codice del Processo Amministrativo.