Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'espressione offensiva utilizzata in una comunicazione, anche se apparentemente lesiva della reputazione altrui, non integra il reato di ingiuria o diffamazione quando si inserisce in un contesto di polemica e contrasto di opinioni su una vicenda tecnico-giuridica, senza finalità di pregiudicare l'onore e la considerazione sociale della persona. In tali casi, l'espressione controversa deve essere valutata nel suo contesto complessivo, tenendo conto della natura del rapporto tra le parti, degli interessi in gioco e dei destinatari della comunicazione, al fine di escludere la rilevanza penale della condotta quando essa risulti funzionale a rappresentare la diversità di vedute e la contrapposizione tra le posizioni delle parti, senza eccedere i limiti della continenza espressiva. Il giudice, pertanto, nel valutare la sussistenza del reato, deve considerare attentamente il contesto in cui le espressioni sono state utilizzate, evitando di attribuire loro un significato lesivo della reputazione altrui quando esse risultino strumentali alla rappresentazione di una controversia di natura tecnico-giuridica tra le parti.