Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 287 del 2005

ECLI:IT:TARTOS:2005:287SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione provinciale, nell'ambito del procedimento di rinnovo delle concessioni relative alle aziende faunistico-venatorie, può legittimamente modificare i confini delle stesse, anche escludendo terreni di proprietà privata precedentemente inseriti nelle riserve di caccia, senza che ciò comporti necessariamente un vizio di eccesso di potere o di difetto di motivazione, purché tale operazione sia adeguatamente istruita e motivata sulla base di criteri generali di tutela della fauna selvatica, senza che l'Amministrazione sia vincolata alla mera conservazione della precedente situazione territoriale. Infatti, l'azienda faunistico-venatoria, pur potendo derivare dalla trasformazione di una precedente riserva di caccia, costituisce un istituto giuridico autonomo, dotato di caratteristiche proprie in funzione delle finalità di tutela della fauna selvatica assegnate dalla legge, sicché l'Amministrazione gode di un ampio margine di discrezionalità nella determinazione delle sue caratteristiche ambientali, senza che sia necessaria una specifica motivazione sull'inadeguatezza delle condizioni ambientali rispetto alla precedente riserva di caccia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOIl Tribunale Amministrativo Regionale per la ToscanaSezione Seconda ANNO 2005composto dai Signori:((omissis)) PresidenteVincenzo FIORENTINO Componente;((omissis)) Estensore;ha pronunciato la seguenteSENTENZAsul ricorso n. R.g 661 del 1987 proposto daROSI Aldo e l'AZIENDA AGRICOLA “IL QUERCETO S.p.a.”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell'ultimo difensore in Firenze, Via dé Servi n. 44;controla PROVINCIA DI SIENA, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) ed ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo difensore in Firenze, ((omissis)) n. 26;e nei confrontidell'AZIENDA FAUNISTICO VENATORIA “IL GRILLO”, non costituita in giudizio;per l'annullamento, previa sospensione dell'efficaciadelle delibera…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.