Il diniego dell'affidamento in prova al servizio sociale non può essere fondato esclusivamente sulla mancanza di attività lavorativa, essendo necessaria una valutazione complessiva della personalità del condannato, tenuto conto anche della sua condotta durante l'espiazione della pena e dell'assenza di elementi ostativi desumibili dalle informative di polizia. La gravità del reato, pur costituendo un elemento da valutare, non rappresenta di per sé un motivo sufficiente per escludere l'applicabilità della misura alternativa, la quale deve essere concessa quando ricorrono i presupposti di legge, in particolare l'idoneità del condannato a un proficuo reinserimento sociale. Il giudice è pertanto tenuto a esaminare attentamente tutti gli elementi rilevanti ai fini della decisione, motivando adeguatamente le ragioni del diniego o della concessione dell'affidamento in prova, in conformità ai principi di individualizzazione e umanizzazione della pena, nonché di rieducazione del condannato, sanciti dalla Costituzione e dall'Ordinamento penitenziario.