Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 17553 del 26 giugno 2024

ECLI:IT:CASS:2024:17553CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La rinuncia al regolamento preventivo di giurisdizione da parte del ricorrente, accettata espressamente dalla controparte, determina l'estinzione del relativo procedimento incidentale, senza necessità di statuire sulle spese. Il principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione è che la rinuncia al regolamento di giurisdizione, quando accettata dalla parte intimata, comporta l'estinzione del giudizio incidentale, ai sensi dell'art. 391 del codice di procedura civile, senza che occorra alcuna pronuncia sulle spese. Tale principio si fonda sulla natura dispositiva del regolamento di giurisdizione, per cui le parti possono liberamente rinunciarvi, determinando così la cessazione del relativo procedimento. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: La rinuncia al regolamento preventivo di giurisdizione, accettata dalla parte intimata, determina l'estinzione del relativo procedimento incidentale, senza necessità di statuire sulle spese, in applicazione del principio di disponibilità del rito e della natura dispositiva del regolamento di giurisdizione. Il giudice, in tal caso, non è tenuto a pronunciarsi ulteriormente sulla questione di competenza, essendo sufficiente dichiarare l'estinzione del giudizio a seguito della rinuncia accettata.

Sentenza completa


L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E
SEZIONI UNITE CIVILI
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
PASQUALE D'ASCOLA
- Presidente Aggiunto -
ANTONIO MANNA
- Presidente di Sezione -
MARIA ACIERNO
- Presidente di Sezione -
ENRICO MANZON
- Consigliere -
ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI
- Consigliere -
LUCIO NAPOLITANO
- Consigliere -
MARIO BERTUZZI
- Consigliere -
ALBERTO GIUSTI
- Consigliere -
ANNALISA DI PAOLANTONIO
- Rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso 18551-2023 proposto da:
TUV AUSTRIA HOLDING AG, in persona dei legali rappresentanti
pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CONCA
D’ORO 184/190, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO
DISCEPOLO, che la rappresenta e difende unitamente
all'avvocato BARBARA SCHIADA';
- ricorrente-
contro
BRUSAMOLINO LUIGI;
- intimat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.