Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3591 del 18 agosto 1994
ECLI:IT:CASS:1994:3591PEN
Massima
Massima ufficiale
In tema di misure cautelari personali l'interpretazione delle norme di cui all'art. 273 cod. proc. pen. deve attuarsi in armonia con il principio di innocenza enunciato dall'art. 27 Cost. ed in coerenza con la prescrizione di cui all'art. 13 comma 1 Cost., secondo la quale la libertà personale è di regola inviolabile; ne segue che, sulla base di una interpretazione costituzionalmente corretta, la sola chiamata di correo non è idonea, se priva di riscontri esterni specifici rispetto a un fatto-reato determinato come addebitato all'indagato, a concretizzare i gravi indizi di colpevolezza richiesti dall'art. 273 cod. proc. pen. per disporre l'applicazione, a fini cautelari, di misura personale, sì da risultare idonei a superare la presunzione di non colpevolezza costituzionalmente garantita.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4526 del 21 dicembre 1993
ECLI:IT:CASS:1993:4526PENAi fini dell`emissione di un provvedimento cautelare personale non e` necessario che la chiamata di correo presenti le caratteristiche e il livello probatorio dall`art. 192 cod. proc. pen. per il giu…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 5290 del 3 febbraio 1994
ECLI:IT:CASS:1994:5290PENGli indizi di colpevolezza necessari per l`emissione (ed il mantenimento) di una misura cautelare personale, devono essere "gravi", e cioe` tali da giustificare un giudizio cautamente e seriamente pr…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18097 del 12 maggio 2010
ECLI:IT:CASS:2010:18097PENIn tema di misure cautelari personali, la chiamata di correo quale grave indizio di colpevolezza, oltre che essere apprezzato nella sua attendibilità intrinseca, deve essere supportato da riscontri e…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 284 del 22 febbraio 1994
ECLI:IT:CASS:1994:284PENAlle misure cautelari personali sono inapplicabili le norme in tema di prova di cui agli artt. 187 e seg. cod. proc. pen., stante la diversa fase processuale in cui queste vengono in considerazione -…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3645 del 30 gennaio 2012
ECLI:IT:CASS:2012:3645PENIl principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente:
La chiamata di correo effettuata da un collaboratore di giustizia può costituire grave indizio di colpevolezza ai fini d…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 29713 del 20 luglio 2007
ECLI:IT:CASS:2007:29713PENLa chiamata di correo, ai fini dell'adozione di misure cautelari personali, può costituire grave indizio di colpevolezza ex art. 273 c.p.p., commi 1 e 1-bis, soltanto se, oltre ad essere intrinsecame…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 5245 del 8 febbraio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:5245PENLa chiamata di correo, pur provenendo da soggetti coinvolti nel fatto per cui si procede, può costituire grave indizio di colpevolezza ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali, purché …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 42136 del 16 novembre 2011
ECLI:IT:CASS:2011:42136PENLa chiamata di correo, ai fini dell'adozione di misure cautelari personali, può costituire grave indizio di colpevolezza ex art. 273 c.p.p., commi 1 e 1-bis, purché sia intrinsecamente attendibile e …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 48966 del 21 dicembre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:48966PENLa chiamata di correo può costituire grave indizio di colpevolezza ai fini dell'applicazione di misure cautelari personali, ma solo se sorretta da riscontri estrinseci individualizzanti, che consenta…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 43419 del 12 novembre 2003
ECLI:IT:CASS:2003:43419PENIn tema di valutazione dei gravi indizi necessari per l'adozione di una misura cautelare personale, la chiamata di correo e la dichiarazione accusatoria dell'imputato di reato connesso o collegato po…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.