Il provvedimento interdittivo antimafia può essere legittimamente adottato solo in presenza di un quadro indiziario grave, preciso e concordante, che denoti in modo chiaro e inequivocabile il concreto pericolo di infiltrazione mafiosa nell'attività imprenditoriale, secondo una prognosi assistita da un attendibile grado di verosimiglianza. Il mero sospetto o la semplice eventualità di un rischio infiltrativo non sono sufficienti a giustificare l'adozione della misura interdittiva, la quale rappresenta il più grave provvedimento previsto dal Codice Antimafia e incide in modo significativo sulla libertà di iniziativa economica privata. Pertanto, l'Amministrazione è tenuta a motivare in modo puntuale e dettagliato il provvedimento interdittivo, valorizzando tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti, nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza dell'azione amministrativa. In particolare, la mera esistenza di precedenti penali o di rapporti di parentela con soggetti legati alla criminalità organizzata non è di per sé sufficiente a giustificare l'adozione della misura interdittiva, essendo necessario che tali elementi siano corroborati da ulteriori indizi gravi, precisi e concordanti, idonei a far ritenere probabile il pericolo di infiltrazione mafiosa. Inoltre, l'Amministrazione deve tenere conto delle recenti modifiche legislative che hanno introdotto misure di prevenzione meno invasive, come quelle previste dall'art. 94-bis del Codice Antimafia, da applicare nei casi in cui i tentativi di infiltrazione mafiosa siano riconducibili a situazioni di agevolazione occasionale.