L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, anche se realizzate in epoca remota, non richiede una particolare motivazione rafforzata da parte della pubblica amministrazione, in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica è prevalente sull'eventuale affidamento maturato dai proprietari. L'attività sanzionatoria della P.A. sull'attività edilizia abusiva è connotata dal carattere vincolato e non discrezionale, non potendo ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può mai legittimare. Pertanto, l'ordine di demolizione delle opere abusive non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione di quest'ultimo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né una motivazione sull'interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, essendo l'illecito realizzato l'unico presupposto per l'adozione del provvedimento demolitorio. Inoltre, la perdita o distruzione del titolo abilitativo edilizio, a causa di eventi straordinari come calamità naturali o spostamento degli uffici comunali, non può essere invocata dal proprietario per evitare la demolizione di un immobile interamente abusivo, in quanto tale circostanza dovrebbe riguardare la gran parte degli edifici del comune, circostanza non emersa nel caso di specie, e comunque non può legittimare una situazione di fatto contra legem.