Consiglio di Stato sentenza n. 4258 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:4258SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature e servizi di quartiere" (zona "F" del P.R.G.) non è soggetto alla decadenza quinquennale prevista per i vincoli preordinati all'espropriazione o che comportano l'inedificabilità assoluta, in quanto tale vincolo rientra nella potestà conformativa della proprietà privata propria dello strumento urbanistico generale, la cui validità è a tempo indeterminato. Pertanto, in assenza di una riserva espressa all'intervento pubblico, la realizzazione delle opere di interesse collettivo previste per tali aree può essere attuata anche ad iniziativa privata, senza che ciò comporti uno svuotamento incisivo del contenuto del diritto di proprietà tale da renderlo inutilizzabile rispetto alla sua destinazione naturale o da diminuirne significativamente il valore di scambio. Ne consegue che l'Amministrazione comunale non ha l'obbligo di dettare una nuova disciplina urbanistica per l'area rimasta priva di specifica destinazione a seguito della decadenza del relativo vincolo, essendo il vincolo di destinazione a carattere conformativo della proprietà privata e non preordinato all'esproprio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sul ricorso in appello n. 4493 del 2000, proposto da:

Ta.Gi.rappresentata e difesa dall'avv.to Lu.Vo. ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Vi.Si., in Ro., via Fr.Ca., (...),

contro

il Comune di Bi., in persona del Sindaco p.t., non costituitosi in giudizio

e nei confronti di:

Regione Pugliain persona del Presidente p.t., non costituitasi in giudizio,

per l'annullamento

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, Bari, Sez. Prima, n. 200/99.

Visto il ricorso, con i relativi allegati;

Visto che non si sono costituite in giudizio le Amministrazioni appellate;

Visti gli atti tutti della causa;

Data per letta, alla pubblica udienza del 13 luglio 2007…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4259 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4259SENT Il vincolo di inedificabilità imposto dal piano regolatore generale su un'area di proprietà privata, destinata a "servizi urbani ed extraurbani e viabilità", è legittimo e non soggetto a decadenza pe…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1982 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:1982SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "zona F - aree di uso pubblico" nel piano regolatore generale ha natura conformativa e non espropriativa del diritto di proprietà, consentendo la r…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2677 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2677SENT Il vincolo di destinazione urbanistica di un'area a "zona per servizi pubblici" (zona F) nel piano regolatore generale, che consente la realizzazione e gestione di attrezzature anche da parte dei pri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3805 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3805SENT Il vincolo di destinazione di un'area a "attrezzature ed impianti di interesse generale", previsto dallo strumento urbanistico, ha natura conformativa e non espropriativa del diritto di proprietà, co…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3797 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:3797SENT Il vincolo urbanistico che grava su un'area destinata dal piano regolatore generale a "attrezzature di interesse pubblico" non ha carattere espropriativo, ma conformativo, in quanto tale destinazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3671 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3671SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a pubblici servizi, che comporta l'inedificabilità e lo svuotamento del contenuto del diritto di proprietà, è soggetto a decadenza quinquennale ai se…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1952 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1952SENT Il vincolo di destinazione di un'area a zona F "Servizi Pubblici" previsto da uno strumento urbanistico attuativo decaduto per mancata realizzazione entro il termine di efficacia, non consente l'edif…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 347 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:347SENT Il decorso del termine quinquennale di vigenza del vincolo espropriativo su un'area destinata dal piano regolatore a servizi pubblici di interesse generale (zona F) comporta l'obbligo per l'amministr…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 449 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:449SENT Il vincolo di destinazione di un'area a servizi pubblici (zona F) previsto dallo strumento urbanistico generale, una volta decaduto il piano attuativo che ne prevedeva la localizzazione specifica, no…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4606 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:4606SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature collettive e di uso collettivo" previsto dallo strumento urbanistico generale, in attuazione dell'art. 3 del D.M. 1444/1968, ha natur…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.