Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La genericità dei motivi di impugnazione, rilevante ai sensi dell'art. 581 c.p.p., lett. c), va apprezzata non solo in termini di indeterminatezza, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, in quanto quest'ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato, senza incorrere nel vizio di aspecificità che conduce all'inammissibilità dell'impugnazione. Pertanto, il ricorso per cassazione fondato su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla Corte di merito, deve essere dichiarato inammissibile, in quanto tali motivi devono considerarsi non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso. Inoltre, un ricorso per cassazione inammissibile, per manifesta infondatezza dei motivi o per altra ragione, non consente il formarsi di un valido rapporto di impugnazione e preclude, pertanto, la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, come la prescrizione del reato, maturata successivamente alla sentenza impugnata.