La revoca di un provvedimento amministrativo da parte dell'autorità competente determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione nel merito del giudizio, rendendo il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del codice del processo amministrativo. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione del carattere meramente processuale della pronuncia. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che la revoca di un provvedimento impugnato, da parte dell'amministrazione, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla definizione del giudizio, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. In tali ipotesi, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in ragione del carattere meramente processuale della pronuncia. La massima evidenzia come la revoca di un atto impugnato, da parte dell'amministrazione, faccia venire meno l'interesse del ricorrente alla definizione del giudizio, determinando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Il giudice, in tali casi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità, compensando integralmente le spese di lite, in considerazione della natura meramente processuale della pronuncia.