Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere sorretta da elementi probatori concreti, specifici e individualizzanti, che superino il mero sospetto e consentano di ritenere ragionevolmente la responsabilità dell'indagato in relazione al reato contestato. Non sono sufficienti a tal fine elementi indiziari generici, congetturali o meramente indizianti, come la sola comune nazionalità o la mera frequentazione di altri indagati, in assenza di riscontri esterni che dimostrino il contributo effettivo dell'indagato all'attività criminosa. Inoltre, le esigenze cautelari, nelle loro diverse tipologie, devono essere adeguatamente motivate sulla base di elementi oggettivi e non possono essere affermate in modo apodittico. La misura cautelare applicata deve risultare proporzionata rispetto alla condotta contestata.