Il reato di ricettazione (art. 648 c.p.) e quello di commercio di prodotti con segni falsi (art. 474 c.p.) possono concorrere, in quanto le fattispecie incriminatrici descrivono condotte diverse sotto il profilo strutturale e cronologico, senza che tra di esse possa configurarsi un rapporto di specialità, non risultando dal sistema una diversa volontà espressa o implicita del legislatore. Pertanto, il soggetto che sia stato trovato in possesso di beni con marchi contraffatti, destinati alla vendita, può essere condannato sia per il reato di ricettazione che per quello di commercio di prodotti con segni falsi, in quanto le due fattispecie puniscono condotte autonome e distinte, senza che tra di esse sussista un rapporto di specialità. Tale principio è affermato dalla consolidata giurisprudenza della Corte di Cassazione, la quale ha chiarito che il concorso formale tra i due reati è ammissibile, in quanto le norme incriminatrici tutelano beni giuridici differenti e sanzionano comportamenti che, pur essendo collegati, si distinguono per il momento consumativo e per la diversa struttura degli elementi costitutivi. Pertanto, il soggetto che sia stato trovato in possesso di prodotti contraffatti, destinati alla vendita, può essere condannato sia per il reato di ricettazione che per quello di commercio di prodotti con segni falsi, senza che ciò determini una violazione del principio del ne bis in idem.