Il concorso nel reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina può configurarsi anche in assenza di un previo accordo tra l'imputato e gli organizzatori del viaggio, essendo sufficiente un'intesa spontanea intervenuta nel corso dell'azione criminosa che si traduca in un supporto, pur estemporaneo ma causalmente efficiente, alla realizzazione dell'altrui proposito criminoso. Pertanto, il migrante che si presti a cooperare all'illecito trasporto, assumendo il ruolo di scafista occasionale, è responsabile a titolo di concorso nel reato, salvo che dimostri l'eventuale sussistenza di uno stato di necessità. La condotta del migrante-scafista, anche se non concordata ab origine, integra l'elemento strutturale del reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, in quanto il suo apporto risulta determinante per il perfezionamento dell'impresa criminosa. Ciò in quanto il progressivo affermarsi di modelli organizzativi che prevedono l'affidamento dei gommoni agli stessi profughi o migranti comporta l'assunzione di responsabilità da parte di questi ultimi, salvo la prova di una causa di giustificazione. Inoltre, il fatto che il migrante-scafista abbia pagato per fruire del viaggio riguarda unicamente la sussistenza della circostanza aggravante del fine di profitto, senza incidere sulla configurabilità del reato di favoreggiamento in capo all'imputato.