Il reato di detenzione e divulgazione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-ter c.p. richiede il dolo intenzionale, ossia la volontà consapevole di divulgare il materiale, che deve emergere da specifici elementi probatori. Il mero dolo eventuale, ovvero la semplice previsione e accettazione della possibilità di divulgazione, non è sufficiente a integrare l'elemento soggettivo del reato. Tuttavia, tale volontà consapevole può desumersi anche implicitamente dal complesso del materiale probatorio, come nel caso in cui emerga la modifica di programmi informatici per consentire la diffusione del materiale. Inoltre, il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche come prevalenti nel giudizio di bilanciamento può essere adeguatamente motivato considerando la gravità intrinseca dei fatti, l'ingente quantità di materiale detenuto e diffuso, nonché il rifiuto dell'imputato di ammettere le proprie responsabilità, pur avendo intrapreso un percorso terapeutico. Tali elementi possono giustificare la valutazione di equivalenza delle circostanze attenuanti, senza incorrere in vizi logici o carenze motivazionali.