Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza della recidiva ai fini della determinazione della pena, può rivalutare l'applicazione della recidiva reiterata disposta in data anteriore alla sentenza della Corte costituzionale n. 185 del 2015, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del carattere obbligatorio dell'aumento di pena, purché tale applicazione sia sorretta dal concorrente apprezzamento di merito della valenza dei precedenti penali, anche con motivazione implicita, in relazione alla gravità della condotta e alla personalità e pericolosità sociale dell'imputato. Pertanto, il giudice dell'esecuzione può confermare l'applicazione della recidiva reiterata, nonostante la sopravvenuta declaratoria di incostituzionalità del suo carattere obbligatorio, qualora il giudice di merito abbia adeguatamente motivato la sussistenza di tali elementi di valutazione. Inoltre, la deduzione dell'estinzione di alcune delle pene inflitte con precedenti condanne è inammissibile se non è stata previamente sottoposta al giudice dell'esecuzione, in quanto esula dal thema decidendum, e risulta comunque inidonea a inficiare la valutazione complessiva sulla sussistenza della recidiva.