Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di misure cautelari personali, non va inteso come mero rischio di commissione dello stesso reato già contestato, ma come concreto pericolo di compimento di ulteriori condotte delittuose della stessa specie. Tale valutazione prognostica deve essere effettuata dal giudice sulla base di un'analisi approfondita delle modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale di riferimento, senza che sia necessaria la previsione di specifiche occasioni di recidivanza. Pur potendosi desumere il pericolo di reiterazione anche dalla molteplicità dei fatti contestati, laddove vi sia un significativo lasso di tempo tra l'ultimo fatto accertato e l'applicazione della misura cautelare, il giudice è tenuto a valutare con particolare rigore l'attualità del pericolo, senza poter applicare automaticamente criteri di valutazione propri delle associazioni di tipo mafioso. L'onere della prova in ordine alla persistenza del pericolo di recidiva grava sul pubblico ministero, senza che possa ritenersi sufficiente la mera assenza di elementi sintomatici della rescissione dei legami associativi.