Il giudice di legittimità, nell'ambito del giudizio di cassazione avverso la sentenza di patteggiamento, può dichiarare l'inammissibilità del ricorso proposto per motivi diversi da quelli tassativamente previsti dalla legge, quali l'espressione della volontà dell'imputato, il difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, l'erronea qualificazione giuridica del fatto e l'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Tuttavia, qualora nel corso del giudizio di legittimità sopravvenga una pronuncia della Corte Costituzionale che dichiari l'illegittimità costituzionale della norma penale applicata, determinando l'illegalità della pena concordata, il giudice di legittimità deve annullare senza rinvio la sentenza impugnata e disporre la trasmissione degli atti al giudice di merito per la rideterminazione della pena sulla base dei nuovi parametri edittali. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorso per cassazione sia stato dichiarato inammissibile, in quanto la sopravvenuta declaratoria di incostituzionalità della norma penale applicata costituisce un vizio rilevabile d'ufficio, che impone l'annullamento della sentenza di patteggiamento per l'adeguamento della pena ai nuovi limiti edittali.