La stazione appaltante, nell'indire una gara d'appalto con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, è tenuta a specificare in modo chiaro e dettagliato nella documentazione di gara tutti i requisiti tecnici minimi ed essenziali richiesti per l'esecuzione dell'appalto, affinché i concorrenti possano formulare offerte conformi alle prescrizioni. Eventuali caratteristiche tecniche aggiuntive, non espressamente indicate nella lex specialis, non possono essere considerate come requisiti minimi vincolanti ai fini della valutazione delle offerte, pena la violazione dei principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento. La commissione giudicatrice deve attenersi strettamente ai criteri di valutazione prefissati nella documentazione di gara, senza introdurre elementi o prescrizioni non previamente resi noti ai concorrenti. Qualora l'amministrazione intenda utilizzare i beni oggetto dell'appalto per finalità diverse da quelle indicate nella documentazione di gara, è tenuta a specificarlo espressamente nella lex specialis, affinché i concorrenti possano formulare offerte conformi a tali esigenze. L'annullamento dell'aggiudicazione definitiva rimette in gioco la ricorrente, che avrà la possibilità di conseguire - all'esito delle valutazioni riservate all'amministrazione sulla congruità dell'offerta presentata - il bene della vita (aggiudicazione della gara e contratto di appalto), senza che possa essere disposto il risarcimento in forma specifica mediante l'aggiudicazione diretta dell'appalto, atteso il carattere non automatico della procedura di gara con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa.