Il concorso nel reato di bancarotta fraudolenta richiede la prova di un contributo causale effettivo e consapevole del concorrente extraneus, non essendo sufficiente la mera partecipazione materiale o la conoscenza dell'altrui condotta delittuosa. Pertanto, la responsabilità penale dell'extraneus non può essere affermata sulla base di presunzioni o di elementi indiziari insufficienti a dimostrare il suo apporto consapevole e volontario alla realizzazione del reato, dovendo il giudice fornire una motivazione puntuale e logicamente coerente in ordine alla sussistenza di tali requisiti. In particolare, ove l'imputazione riguardi il concorso nell'appropriazione indebita dei beni della società fallita, è necessario che siano provati, oltre all'effettivo depauperamento del patrimonio sociale, anche il concreto e consapevole contributo del concorrente extraneus all'illecita sottrazione di tali beni, non potendo tale contributo essere desunto dalla mera conoscenza o partecipazione materiale ad atti di gestione della società. Inoltre, l'onere di allegare una causale giustificativa per i pagamenti effettuati a favore dell'amministratore non può essere posto a carico di un soggetto diverso da colui che ha materialmente eseguito il pagamento, in assenza di specifici elementi probatori che dimostrino il suo concorso nel reato.