Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni della persona offesa, in assenza di specifici elementi di dubbio sulla sua credibilità soggettiva e sull'attendibilità intrinseca del suo racconto, possono costituire di per sé fonte di prova idonea a fondare la gravità indiziaria di reato, senza necessità di ulteriori riscontri esterni, purché la loro valutazione sia condotta in modo completo e logico, tenendo conto di tutti gli elementi di prova disponibili, anche di quelli eventualmente favorevoli all'indagato. Il giudice non può procedere a una valutazione parcellizzata e frammentaria delle dichiarazioni della persona offesa, confrontandole in modo atomistico con quelle di altri testimoni, senza previamente verificarne la credibilità e l'attendibilità in modo complessivo e motivato. Inoltre, il giudice deve tenere in adeguata considerazione anche le dichiarazioni di eventuali altri testimoni, a prescindere dal fatto che esse confermino o meno integralmente il racconto della persona offesa, ove risultino comunque rilevanti ai fini della ricostruzione dei fatti.