Cassazione penale Sez. III sentenza n. 6520 del 11 febbraio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:6520PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice, in sede di convalida dell'arresto, è tenuto a valutare la sussistenza, con giudizio ex ante, degli elementi legittimanti l'adozione del provvedimento, quali il rispetto dei termini di legge, la sussistenza della flagranza (o quasi-flagranza) del reato, la sussumibilità della condotta sotto una fattispecie penalmente rilevante e le altre condizioni previste dall'art. 381 c.p.p., comma 4. Tali valutazioni sono distinte e autonome rispetto all'esame della consistenza e gravità indiziaria, nonché degli aspetti inerenti alle esigenze cautelari, riservati invece alla fase di cognizione del giudice della cautela e al giudizio di merito. Pertanto, il giudice non può esimersi dall'accertare la sussistenza dei presupposti per la convalida dell'arresto, limitandosi a valutazioni sulla gravità indiziaria, le quali, pur rilevanti, attengono a una fase processuale successiva e distinta. L'annullamento dell'ordinanza di mancata convalida, in assenza di tali valutazioni, avviene senza rinvio, in quanto finalizzato esclusivamente alla definizione della correttezza dell'operato della polizia giudiziaria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO ((omissis)) - Presidente

Dott. GRILLO Renato - rel. Consigliere

Dott. AMOROSO Giovanni - Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

Dott. ROSI Elisabetta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI TIVOLI;

nei confronti di:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 225/2012 GIP TRIBUNALE di TIVOLI, del 24/01/2012;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. RENATO GRILLO;

sentite le conclusioni del PG Dott. Izzo G., che ha chiesto l'accoglimento del ricorso del PM..

RITENUTO IN FATTO

1.1 Con ordinanza del 20 gennaio 2012, il GIP del Tribunale di Tivoli non conv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.