Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3293 del 23 gennaio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:3293PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'avviso all'indagato della facoltà di farsi assistere da un difensore, previsto dall'art. 114 disp. att. c.p.p. in occasione di atti urgenti di polizia giudiziaria, può essere validamente effettuato in forma orale, senza particolari formalità, purché sia idoneo al raggiungimento dello scopo di consentire all'indagato di usufruire dell'assistenza difensiva, anche nell'imminenza dell'esecuzione di tali atti. La giurisprudenza ha ritenuto sufficiente, a tal fine, che la polizia giudiziaria abbia semplicemente domandato all'indagato se volesse l'avvocato, senza necessità di formule sacramentali. Ciò in quanto la ratio della norma è quella di garantire all'indagato la possibilità di avvalersi dell'assistenza difensiva, senza pregiudicare la continuità e la celerità degli accertamenti urgenti da compiere. Pertanto, la mancata contestazione specifica da parte dell'indagato in merito all'omesso avviso, al momento della redazione del verbale, non può essere equiparata a una effettiva contestazione dell'irregolarità dell'accertamento, atteso che l'avviso orale è comunque idoneo a soddisfare le esigenze di tutela previste dalla legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BIANCHI Luisa - Presidente

Dott. SAVINO Mariapia G - rel. Consigliere

Dott. CAPPELLO Gabriella - Consigliere

Dott. PEZZELLA Vincenzo - Consigliere

Dott. TANGA Antonio Leonard - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 6504/2015 CORTE APPELLO di MILANO, del 18/01/2016;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 18/10/2016 la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARIAPIA GAETANA SAVINO;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. POLICASTRO Aldo, che ha concluso per l'annullamento con rinvio.
RITENUTO IN FATTO
(OMISSIS) ha proposto, a mezzo del difensore di fidu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.