Il reato di diffamazione si estingue per effetto della remissione di querela, intervenuta anche in pendenza del giudizio di impugnazione, senza che ciò possa pregiudicare l'eventuale decisione sulle disposizioni e i capi della sentenza concernenti gli interessi civili, in quanto la ratio dell'art. 578 c.p.p. è quella di evitare che cause estintive del reato, indipendenti dalla volontà delle parti, possano frustrare il diritto al risarcimento del danno e alla restituzione in favore della persona danneggiata dal reato, qualora sia già intervenuta sentenza di condanna di primo grado. Pertanto, il giudice di legittimità, accertata la remissione di querela, è tenuto ad annullare senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato, ponendo le spese del procedimento a carico del querelato. La massima giuridica si fonda sui seguenti principi: 1. Il reato di diffamazione si estingue per effetto della remissione di querela, intervenuta anche in pendenza del giudizio di impugnazione. Ciò comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. 2. L'estinzione del reato per remissione di querela non pregiudica l'eventuale decisione sulle disposizioni e i capi della sentenza concernenti gli interessi civili. Ciò in quanto la ratio dell'art. 578 c.p.p. è quella di evitare che cause estintive del reato, indipendenti dalla volontà delle parti, possano frustrare il diritto al risarcimento del danno e alla restituzione in favore della persona danneggiata dal reato, qualora sia già intervenuta sentenza di condanna di primo grado. 3. Il giudice di legittimità, accertata la remissione di querela, è tenuto ad annullare senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione del reato, ponendo le spese del procedimento a carico del querelato. Questa massima giuridica, formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, ed è applicabile a casi analoghi.