Il provvedimento di annullamento di un nulla osta paesaggistico rilasciato dal Comune deve essere adeguatamente motivato, indicando specificamente le ragioni per cui la valutazione di compatibilità ambientale effettuata dall'amministrazione comunale è ritenuta insufficiente o erronea. La mera affermazione generica di una differenziazione delle valutazioni tra opere abusive e opere di nuova realizzazione non è sufficiente, in assenza di una puntuale dimostrazione delle ragioni per cui la motivazione del nulla osta comunale sarebbe carente. L'art. 32 della legge n. 47 del 1985 non prevede, rispetto all'art. 7 della legge n. 1497 del 1939, una diversa valutazione di compatibilità paesistica o un diverso procedimento per il rilascio del nulla osta paesaggistico in sede di condono edilizio, ma solo termini accelerati di formulazione del parere. Pertanto, il provvedimento di annullamento del nulla osta paesaggistico deve essere adeguatamente motivato, indicando specificamente le ragioni per cui la valutazione di compatibilità ambientale effettuata dall'amministrazione comunale è ritenuta insufficiente o erronea, senza potersi limitare a generiche affermazioni sulla differenziazione delle valutazioni tra opere abusive e opere di nuova realizzazione.