Cassazione penale Sez. I sentenza n. 12691 del 25 marzo 2008

ECLI:IT:CASS:2008:12691PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il servizio militare obbligatorio di leva, pur essendo stato sospeso a decorrere dal 1° gennaio 2005, non è stato definitivamente abolito, in quanto la legge prevede la possibilità del suo ripristino in specifiche situazioni di emergenza o di grave crisi internazionale coinvolgente l'Italia. Pertanto, il rifiuto di prestare tale servizio per ragioni di coscienza, pur non essendo più sanzionato penalmente a seguito della sospensione delle relative norme, rimane comunque un illecito, la cui disciplina deve essere valutata in base alla normativa vigente al momento in cui l'obbligo diviene concreto ed effettivo. In caso di successione di leggi penali nel tempo, si applica quella più favorevole al reo, salvo che sia già intervenuta una sentenza irrevocabile. Ciò in quanto il servizio militare obbligatorio, pur essendo stato sospeso, continua ad essere previsto dalla legge come possibile in situazioni eccezionali, in coerenza con il dettato costituzionale che impone a tutti i cittadini il dovere di difendere la Patria. La sospensione delle norme relative alle modalità di prestazione del servizio militare obbligatorio di leva, integrative del precetto in forza del quale è sanzionato il rifiuto di tale servizio per ragioni di coscienza non tempestivamente espresse, determina pertanto un fenomeno di successione di leggi penali nel tempo, con applicazione della normativa più favorevole al reo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOCALI Piero - Presidente

Dott. GIRONI ((omissis)) - Consigliere

Dott. CORRADINI Grazia - Consigliere

Dott. CASSANO Margherita - Consigliere

Dott. PIRACCINI Paola - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO CORTE D'APPELLO di LECCE;

nei confronti di:

1) UR. RO. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 02/10/2006 TRIB. SEZ. DIST. di GINOSA;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIRONI ((omissis))I;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. DI CASOLA Carlo che ha concluso per ann.to con rinvio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.