Il rilascio della concessione edilizia in sanatoria, a seguito di domanda presentata in precedenza, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente all'impugnazione dell'ordine di sospensione dei lavori e di demolizione delle opere, in quanto il titolo edilizio richiesto è stato successivamente ottenuto. In tali casi, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, con condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, in considerazione del fatto che la domanda di sanatoria era già stata presentata prima dell'adozione del provvedimento impugnato. Il principio di diritto affermato è volto a tutelare l'affidamento del privato che, avendo presentato una domanda di condono, non può essere destinatario di un ordine demolitorio, una volta ottenuto il titolo edilizio in sanatoria. La massima valorizza il principio di buona amministrazione e di tutela dell'affidamento del cittadino, evitando l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di interesse per il ricorrente a seguito del rilascio del titolo edilizio richiesto. Essa si fonda sull'esigenza di evitare l'adozione di provvedimenti sanzionatori nei confronti di opere edilizie per le quali sia stata presentata una domanda di condono, poi accolta con il rilascio della concessione in sanatoria, in quanto ciò determinerebbe un'ingiustificata lesione dell'affidamento del privato.