La legittima difesa, quale causa di giustificazione del reato, presuppone la sussistenza di una condotta difensiva strettamente necessaria e proporzionata rispetto all'offesa subita, non potendosi ritenere tale una reazione violenta e ritorsiva che ecceda i limiti della difesa. Pertanto, la legittima difesa non può essere riconosciuta quando l'imputato, pur avendo subito un'aggressione, abbia posto in essere una condotta che, per modalità e intensità, si ponga al di fuori della fattispecie esimente, configurando piuttosto un'azione di natura vendicativa o ritorsiva. In tali ipotesi, la valutazione della sussistenza o meno della legittima difesa deve essere effettuata sulla base di un'attenta disamina delle circostanze concrete del fatto, con particolare riguardo alle dichiarazioni di eventuali testimoni terzi e agli esiti delle risultanze mediche, al fine di accertare se la reazione dell'imputato sia stata effettivamente necessaria e proporzionata rispetto all'offesa subita. Ove tale verifica dia esito negativo, la causa di giustificazione non può essere riconosciuta, dovendosi ritenere la condotta dell'imputato estranea ai limiti della legittima difesa.