Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza breve n. 153 del 2024

ECLI:IT:TRGATN:2024:153SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può dichiarare l'inefficacia di una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) anche oltre il termine di decadenza di 12 mesi previsto dall'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, qualora emerga che gli interessati hanno volutamente rappresentato uno stato dei luoghi difforme da quello reale, inducendo in errore l'Amministrazione. In tal caso, il termine per l'esercizio del potere inibitorio decorre dal momento in cui il Comune ha acquisito, a seguito di un sopralluogo, i dati necessari a percepire l'erroneità delle indicazioni provenienti dagli elaborati progettuali presentati. Le distanze tra edifici devono essere misurate con criterio lineare, tracciando linee perpendicolari tra i fabbricati e non radiale, a prescindere dalla specifica conformazione degli stessi, e vanno calcolate con riferimento ad ogni punto dei manufatti e non alle sole parti che si fronteggiano. Il mancato rispetto della distanza minima di 10 metri tra pareti finestrate, prevista dalla normativa urbanistica, legittima il Comune a dichiarare l'inefficacia della SCIA, anche oltre il termine di decadenza, in quanto la rappresentazione di una distanza difforme da quella effettiva esclude la configurabilità di un legittimo affidamento in capo ai richiedenti. Il contraddittorio procedimentale è rispettato anche qualora il provvedimento finale non analizzi analiticamente le osservazioni presentate, purché dalla motivazione emergano con sufficiente chiarezza le ragioni della loro incompatibilità rispetto alla determinazione assunta.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/10/2024

N. 00153/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00138/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 138 del 2024, proposto da
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Trento, via delle Orne n. 32;

contro

Comune di Trento, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Trento, presso la sede dell’Avvocatura comunale, Piazza di Fiera, n. 17;

nei confronti

((…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.