Il concorso nel reato di detenzione di sostanze stupefacenti si configura non solo quando l'agente abbia avuto un contributo partecipativo positivo, morale o materiale, all'altrui condotta criminosa, ma anche quando, pur mantenendo un comportamento meramente passivo, abbia comunque agevolato o rafforzato il proposito criminoso del concorrente. Pertanto, la mera connivenza non punibile si distingue dal concorso nel reato per il fatto che quest'ultimo richiede un contributo, anche indiretto, alla realizzazione del reato, mentre la prima postula un atteggiamento meramente passivo, inidoneo ad apportare alcun contributo alla commissione del fatto. Ai fini della sussistenza del concorso nel reato di detenzione di sostanze stupefacenti, rilevano pertanto non solo i comportamenti attivi dell'agente, ma anche quelli omissivi che, pur non integrando un contributo causale diretto, abbiano comunque agevolato o rafforzato l'altrui condotta criminosa, come nel caso in cui l'indagato, pur non avendo materialmente detenuto lo stupefacente, ne abbia consapevolmente messo a disposizione il luogo di occultamento. In tali ipotesi, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e del concreto pericolo di reiterazione del reato legittima il mantenimento della misura cautelare, anche in assenza di un contributo causale diretto dell'indagato alla commissione del fatto.