Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente annullato in autotutela dall'amministrazione procedente, qualora emergano nuovi elementi o sopravvengano circostanze che ne rendano opportuna la riesaminazione. In tal caso, il giudice amministrativo, accertata la cessazione della materia del contendere, dichiara l'estinzione del giudizio, condannando tuttavia l'amministrazione al rimborso delle spese di lite, in considerazione della tardività dell'intervento di autotutela, che avrebbe potuto evitare il ricorso giurisdizionale. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione, pur avendo legittimamente adottato un provvedimento, può successivamente riesaminarlo e annullarlo in autotutela, qualora emergano nuovi elementi o sopravvengano circostanze che ne rendano opportuna la rivisitazione. In tal caso, il giudice amministrativo, accertata la cessazione della materia del contendere, dichiara l'estinzione del giudizio, ma condanna l'amministrazione al rimborso delle spese di lite, in considerazione della tardività dell'intervento di autotutela, che avrebbe potuto evitare il ricorso giurisdizionale. La massima giuridica può essere così formulata: L'amministrazione può annullare in autotutela un proprio provvedimento legittimamente adottato, qualora emergano nuovi elementi o sopravvengano circostanze che ne rendano opportuna la riesaminazione. In tal caso, il giudice amministrativo, pur dichiarando l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, condanna l'amministrazione al rimborso delle spese di lite, in considerazione della tardività dell'intervento di autotutela, che avrebbe potuto evitare il ricorso giurisdizionale.