Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2398 del 8 gennaio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2398PEN
Massima
Massima ufficiale
L'entrata in vigore della legge 17 agosto 1982 n. 532 prima della formazione delle tabelle di cui all'art. 25 della legge stessa, ha creato una disarmonia tra il citato art. 25, che attribuisce al consiglio superiore della magistratura la formazione delle tabelle sulla composizione del tribunale della libertà e il precedente art. 8, che fissa tempi brevi obbligati per il riesame, da parte di detto tribunale, del provvedimento coercitivo della libertà personale, pena il cessare della sua efficacia: disarmonia che, in assenza di una norma transitoria, si risolve in conformità alla ratio della legge, attribuendo prevalenza all'interesse alla decisione rapida su quella della particolare composizione dell'organo giudiziario competente ad emetterla.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2599 del 26 gennaio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2599PENE' manifestamente infondata - in relazione agli artt. 3 e 13 della costituzione - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32 della legge n. 532 del 1982 istitutiva del tribunale della li…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1287 del 20 luglio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:1287PENLa particolare cognizione di merito attribuita al tribunale della libertà, caratterizzata, a norma degli artt. 263 bis e 263 ter cod. proc. pen., dalla tassatività e dalla brevità dei termini, è volt…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 795 del 31 maggio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:795PENL'istituto del riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, introdotto con legge 12 agosto 1982, n. 532, pur se non riconducibile alla categoria delle impugnazioni, è governato, com…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2169 del 17 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2169PENIl potere di riesame nel merito dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, attribuito al tribunale con la legge n.. 832 del 1982 è incompatibile con il potere di annullamento del provvedi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 60 del 28 aprile 1983
ECLI:IT:CASS:1983:60PENLa legge 12 agosto 1982, n. 532, nel prevedere il riesame dei provvedimenti restrittivi della liberta' personale da parte del tribunale del capoluogo di provincia, a cui e' affidata anche la cogniz…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3086 del 4 febbraio 1986
ECLI:IT:CASS:1986:3086PENLa legge 12 agosto 1982, n. 532 ha attribuito al cosiddetto tribunale della libertà non solo le nuove competenze sulle richieste di riesame, ma anche quelle una volta devolute al giudice istruttore e…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 95 del 28 aprile 1983
ECLI:IT:CASS:1983:95PENIl riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale da parte del tribunale della libertà è consentito soltanto per quei provvedimenti pronunciati successivamente all'entrata in vigore de…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2598 del 26 gennaio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2598PENE' manifestamente infondata - in relazione all'art. 3 della costituzione - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32 della legge n. 532 del 1982 sotto il profilo che la citata norma, li…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2098 del 15 novembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2098PENIn tema di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, il giudice competente deve prendere cognizione del provvedimento per poter affrontare le deduzioni contrarie dello interessat…
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.