Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da Ganesa srl avverso gli atti del Comune di Genova relativi all'attività edilizia e commerciale svolta nell'ambito AR-Ru 1 scheda area 72 del Piano Urbanistico Comunale, ha affermato il seguente principio di diritto: La legittimazione ad agire in giudizio per l'annullamento di atti amministrativi relativi a immobili e attività commerciali ubicati in una determinata area urbanistica è subordinata all'attualità dell'interesse del ricorrente, che deve essere titolare di diritti o interessi giuridicamente rilevanti in relazione a quella specifica area. Il mero interesse di natura concorrenziale, anche se fondato su una dilatata nozione di "bacino di utenza" commerciale, non è sufficiente a radicare la legittimazione del ricorrente, qualora questo non sia titolare di immobili o non eserciti attività nell'ambito territoriale interessato dagli atti impugnati. La valutazione dell'attualità dell'interesse deve essere effettuata alla luce della situazione sostanziale del ricorrente al momento della decisione, tenendo conto anche di precedenti pronunce giurisdizionali che abbiano già statuito sulla sua posizione giuridica in relazione alla medesima area urbanistica.