La presentazione di una domanda di condono edilizio successiva all'adozione di un provvedimento di acquisizione gratuita al patrimonio comunale di opere abusive determina l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale avverso tale provvedimento per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò in quanto l'eventuale accoglimento della domanda di condono legittimerebbe l'opera abusiva e renderebbe non più applicabile la sanzione demolitoria, mentre il rigetto della domanda comporterebbe la riattivazione del procedimento ripristinatorio, con conseguente concentrazione dell'interesse del ricorrente sulla contestazione del diniego di sanatoria. L'intera fattispecie traslativa conseguente all'inottemperanza dell'ordine di demolizione, ivi compresa l'acquisizione al patrimonio comunale, è recessiva rispetto all'esito della procedura di condono, anche qualora si sia esaurita prima dell'entrata in vigore della relativa disciplina, in virtù del diritto del proprietario di ottenere l'annullamento delle acquisizioni e la cancellazione delle relative trascrizioni, salvo che il bene sia già stato destinato a scopi di pubblica utilità.