Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi di prova e nell'apprezzamento dei fatti, il cui esito non è sindacabile in sede di legittimità se non per vizi logici o carenze motivazionali. Il ricorso per cassazione non può pertanto essere inteso come un'istanza di revisione delle valutazioni e dei convincimenti del giudice di merito, essendo preclusa in tale sede una nuova pronuncia sul fatto. Il giudice di legittimità può intervenire solo quando la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito risulti affetta da vizi logici, da carenze motivazionali o da contraddizioni insanabili, non essendo sufficiente la mera diversità di convincimento soggettivo della parte rispetto alle conclusioni raggiunte.