Il reato di cui all'art. 334 c.p. (sottrazione, soppressione, distruzione, deterioramento di cose sottoposte a sequestro disposto nel corso di un procedimento penale o dall'autorità amministrativa) e la violazione amministrativa di cui all'art. 213, comma 4, del Codice della Strada (circolazione di veicolo sottoposto a sequestro amministrativo) non configurano un rapporto di specialità, ma un concorso formale di reato e illecito amministrativo, in quanto le due fattispecie tutelano beni giuridici diversi e prevedono condotte non del tutto sovrapponibili. Pertanto, il soggetto che circola abusivamente con un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo può essere chiamato a rispondere sia dell'illecito amministrativo di cui all'art. 213, comma 4, del Codice della Strada, sia del reato di cui all'art. 334 c.p., qualora la sua condotta sia sintomatica della volontà di sottrarre il bene al fine di eludere il vincolo di indisponibilità del sequestro ovvero comporti il deterioramento del veicolo stesso, circostanze da accertare in concreto. Il giudice, pertanto, deve verificare in ogni caso l'effettiva offensività della condotta rispetto all'interesse tutelato dalla norma penale, non essendo sufficiente il mero utilizzo del veicolo sottoposto a sequestro.