Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1096 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:1096SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato e non discrezionale, che non necessita di particolare motivazione circa il bilanciamento tra l'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica e l'interesse privato alla conservazione delle opere, in quanto l'attività di contrasto degli abusi edilizi costituisce espressione di un potere strettamente vincolato, a fronte del quale la misura repressiva può intervenire in ogni tempo, anche a notevole distanza dall'epoca della commissione dell'illecito, senza che rilevi la presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, la quale sospende solo temporaneamente l'efficacia dell'ordine di demolizione, che riacquista la propria originaria efficacia in caso di rigetto, espresso o tacito, della suddetta istanza. Pertanto, l'ordine di demolizione è legittimo qualora sia accertata l'esistenza di opere edilizie realizzate in assenza del prescritto titolo abilitativo e con incremento plano-volumetrico, anche in area soggetta a vincolo paesaggistico e a rischio vulcanico, senza che assumano rilievo eventuali caratteri di pertinenzialità o di lieve entità delle opere stesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/02/2018

N. 01096/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00968/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 968 del 2013, proposto da:
Carillo Rosa e Castaldo Ciro, rappresentati e difesi, anche disgiuntamente, dall’avv. Francesco Pascale e dall’avv. Pasquale Auricchio ed elettivamente domiciliati presso lo studio di quest’ultimo in Napoli, via vicinale Santa Maria del Pianto, Torre 1, con i seguenti recapiti, ai fini delle comunicazioni di cui all’art. 136 cod. proc. amm.: fax: 081/0060360, 081/8638661; PEC: [email protected], [email protected];

contro

Comune di Ottaviano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Palazzi, domiciliato per…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.