Il dolo nella fattispecie di calunnia deve essere accertato in modo rigoroso, non essendo sufficiente la mera valutazione oggettiva della condotta, ma richiedendosi l'effettiva e consapevole volontà dell'agente di formulare una denuncia falsa e calunniosa. Pertanto, in presenza di elementi che inducano a ragionevoli dubbi circa la sussistenza del dolo specifico, il giudice è tenuto a pronunciare l'assoluzione dell'imputato, non potendo desumere automaticamente l'elemento soggettivo dalla sola condotta esteriore. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il dolo nella calunnia non può essere desunto in via presuntiva dalla mera valutazione oggettiva della condotta, ma deve risultare provato in modo certo sulla base di una puntuale e logica motivazione che escluda ragionevoli incertezze in ordine alla consapevolezza e volontarietà dell'azione calunniosa da parte dell'agente.