Il legittimo impedimento dell'imputato a comparire all'udienza penale deve essere provato in modo pieno e assoluto, incombendo su di lui l'onere di offrire la prova dell'impedimento. Il giudice di merito ha il potere-dovere di valutare in concreto l'effettiva e assoluta impossibilità fisica a comparire, anche a fronte di certificati medici, procedendo ad approfondimenti mediante visita fiscale solo in caso di dubbio sulla sussistenza dell'impedimento. La mera sintomatologia riferita dal paziente nel certificato, senza l'attestazione di una specifica patologia in atto, non integra di per sé un legittimo impedimento che giustifichi il rinvio dell'udienza. Il giudice di legittimità non può riesaminare il compendio probatorio per proporre una diversa ricostruzione dei fatti, né può sindacare la congruità della pena irrogata e delle condizioni imposte per la sospensione condizionale, essendo tali valutazioni riservate al giudice di merito nell'esercizio del suo potere discrezionale. La concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena subordinata al ripristino dello stato dei luoghi non è preclusa dal pregresso beneficio concesso per un reato diverso, essendo tale subordinazione una legittima modalità di applicazione della misura.