Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 19009 del 6 maggio 2009

ECLI:IT:CASS:2009:19009PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente l'esercizio del proprio potere discrezionale di disporre la confisca di beni, evidenziando i presupposti della misura, anche nei casi di sentenza di patteggiamento. In assenza di una motivazione che giustifichi il nesso tra il reato e il bene da confiscare, la pronunzia sulla confisca deve essere annullata senza rinvio, al fine di consentire all'interessato di far valere le proprie ragioni in sede esecutiva. La confisca, pur essendo prevista in via obbligatoria per determinati reati, non può essere disposta senza una specifica motivazione che dimostri la sussistenza dei presupposti di legge, in particolare l'impossibilità per il condannato di giustificare la provenienza dei beni e la loro apparente sproporzione rispetto al reddito o all'attività economica. Il giudice deve quindi esplicitare le ragioni che lo hanno condotto a ritenere applicabile la confisca obbligatoria, non potendosi presumere tale applicabilità in assenza di una adeguata motivazione. Inoltre, anche nel caso di sentenza di patteggiamento, il giudice di legittimità può limitarsi ad annullare senza rinvio la sola disposizione relativa alla confisca, al fine di consentire all'interessato di far valere le proprie ragioni in sede esecutiva, senza dover procedere ad un nuovo giudizio di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MORGIGNI Antonio - Presidente

Dott. ZECCA Gaetanino - Consigliere

Dott. LICARI Carlo - Consigliere

Dott. VISCONTI Sergio - Consigliere

Dott. BLAIOTTA ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) ME. RI. , N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 04/07/2008 TRIBUNALE di URBINO;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. BLAIOTTA ((omissis));

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. DI POPOLO Angelo, che ha concluso per l'annullamento con rinvio limitatamente alla confisca.

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il Tribunale di Urbino ha applica…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.