Il giudice di legittimità, nel sindacare l'ordinanza del tribunale del riesame che conferma l'applicazione di una misura cautelare, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità della motivazione, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione, i quali rientrano nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice del merito. Pertanto, il controllo di legittimità si limita ad accertare l'assenza di evidenti illogicità o errori giuridici nell'apparato argomentativo del provvedimento impugnato, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine alla gravità del quadro indiziario e all'adeguatezza della misura cautelare applicata. L'assoluzione dell'indagato da un reato associativo non è di per sé idonea a inficiare retroattivamente la valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e dell'aggravante del metodo mafioso, atteso che il giudizio di merito può fondarsi su elementi diversi e autonomi rispetto a quelli posti a base dell'imputazione.